zdrava — @дневники: асоциальная сеть

пятница, 25 марта 2022

04:14

Нашла в сети такой текст, который очень созвучен моим мыслям. Утащу его сюда. Там, где я его взяла, была ссылка на фейсбук. Я туда зайти не могу, но ссылку приведу.

www.facebook.com/100000086026700/posts/52898383...

Несколько вещей мне хочется заметить. Есть вещи, над которыми мы не властны — а есть то, что мы вполне можем контролировать, если захотим, и они в итоге более важные.

Ибо какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит? (Мар.8:36)

Мы не контролируем передвижения войск — ни раньше, ни теперь — но можем контролировать движения своей души, или, хотя бы, то, что мы изливаем в мир. Можно не предаваться злорадству по поводу гибели неприятеля и чужих несчастий вообще — и не предаваться ненависти по поводу того, что неприятель, оказывается, убивает наших.

В ходе боевых действий уже погибли сотни людей, которых оплакивают их семьи. Оплакивать этих погибших - с обоих сторон - есть правильная реакция. Злорадство и ненависть вводит вас в симбиоз с бесами.

читать дальшеПри этом ваша политическая позиция не имеет отношения к делу. Признавать реальность чужого страдания — это не политическая позиция.

В ленте пишут как им стыдно/не стыдно быть русскими. Буквально говоря, стыдиться своего этнического происхождения есть хамов грех, но люди имеют в виду не совсем это - такой «стыд» это то, что у американцев называется virtue signaling, демонстрация того, что ты на правильной стороне истории и ищешь одобрения правильных людей.

Я читаю, как «не стыдящиеся» укоряют «стыдящихся» в том, что они восемь лет не замечали страданий жителей Донбасса. Это верно — не замечали. Я помню, как пытался говорить об этом со сторонниками западных, либеральных ценностей, горячими защитниками меньшинств и т.д., когда снаряды ВСУ прилетали в Церкви и на детские площадки. Ответы варьировались от «это все распятые мальчики кремлевской пропаганды» до «при штурме Берлина в 1945 году тоже гибли гражданские». В общем проявляли полное бессердечие по отношению жителям, страдавшим от войны. Как и все «мировое сообщество»

Но если мы находим такое бессердечие достойным осуждения, нам самим не стоит его проявлять. Говорят о том, что жители Киева одобряли (или игнорировали) обращение ВСУ с Донбассом, и вот теперь они столкнулись с чем-то подобным. Но эта логика имеет пугающее продолжение — на следующем витке мы тоже можем столкнуться с чем-то подобным.

Если мы укоряем либералов, что их сострадание к жертвам войны просыпается или засыпает в строгой зависимости от их политической лояльности, то нам самим стоит избегать того же. Признать, что люди, оказавшиеся в зоне военных действий, страдают, испытывают по меньшей мере, нарушение привычного уклада жизни и мучительную тревогу за своих близких — это не значит поддержать чье-то правительство. Я ничье правительство тут не поддерживаю.

Относиться к людям с состраданием и пониманием — совсем не значит выступать на чьей-то стороне в вооруженном конфликте. Поэтому я не «стыжусь» быть русским — я не стараюсь понравится людям, на которых Донбасс, а еще раньше Белград, Багдад и Триполи. Но «гордиться» в этой ситуации значило бы игнорировать — или даже воспринимать позитивно — чужое страдание.

То, что происходит, глубоко удручает, людям хочется уйти куда-то — в гордость, в ненависть, во что-то еще. Но я думаю, что оплакивать всех будет уместнее.

@темы: гнусная политота

URL

суббота, 19 марта 2022

03:35

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL

пятница, 18 марта 2022

17:20

Я установила телеграм. Теперь надо разобраться, как им пользоваться.

URL

четверг, 17 марта 2022

04:45

Про Шаню

Отвлекаемся от реала на сериальчики. Я сейчас смотрю Шаню. Уже более 150 серий осилила, пока полёт нормальный.
После просмотра первых серий я писала следущее:

читать дальше- Баларама в роли Шивы мне не нра. Я думала, лучше будет, но как-то не торт.
- Шукра похож то ли на китайца, то ли на японца. А Индра ничотак.
- Асуры какие-то убогие недоорки с резиновыми мордами. (А вообще, вспоминаю, как описывалась Патала, в Шримад Бхагаватам и мысленно улыбаюсь). Зато бабочка прикольная (но бабочку зачистили ещё давно, не помню в какой серии).
- Какого хрена Шукра командует асурами? Это не его работа, у них должен быть свой асурий царь!
- Арбуз в семье Сурьи заставил меня немного охренеть. Особенно когда ему принесли новорожденного Шани, и он начал орать на жену, что его сын не может быть таким уродивым, с кем спуталась, шлюха такая-сякая. Во-первых, там был совершенно обыкновенный младенец. Во-вторых, ты себя в зеркало видел? Сам не Аполлон, вообще-то. (А смешно получилось, Сурья — не Аполлон). И вообще, почему Шани все уродливым обзывают? Ну подумаешь, не истинный ариец на морду лица, с явной монголоидной примесью, на индонезийца похож, скорее всего. Ну и что?
- Жена Сурьи Сангья, если она не может к нему прикасаться, потому что он горячий и жжётся, то как она умудрилась заделать с ним двоих детей? И вообще, вот Кунти что-то не обгорела, хотя она смертная женщина, не богиня.
- Когда маленькую девочку красят, как взрослую тётку, это отвратительно выглядит.
- Толстый жирный птыц, как он летает?

Дальше немного сумбура.

Вообще красивых мужиков там дефицит, не то что в Махе-13. Один Раху крут. Ему и роль сильно расширили. Но там непонятна одна вещь. В сериале часто повторяют, что Раху — наполовину демон, наполовину бог. Однако, если верить Вике, отец Раху — царь асуров Випрачити, а мать — Симхика, то ли сестра то ли дочь Хираньякашипу. То есть он чистокровный асура, не полукровка.

Сурья, который в первых сериях вёл себя как мудак, постепенно очеловечивается и становится более вменяемым. Зато жена его Сангья — мерзкая злобная мегера. Но в то же время, первопричина, почему она так себя ведёт, это её муж Сурья и отец Вишвакарман. Именно они её к этому всему подтолкнули. Так что можно её понять, отчасти. В сериале Сангья выставлена конченной злодейкой, а Чхая доброй. Я не знаю как в исходном мифе, но если подать эту историю иначе, по другому расставив акценты, то легко можно выставить наоборот: Чхая — злодейка, а Сангья — жертва. «Тень, знай своё место!»

Где-то после сотых серий в сериале показали историю Харишчандры. Поначалу Шаня — это несчастный ребёнок, которого без конца шпыняют взрослые, и его жалко. А после Харишчандры выходит так, будто несчастный ребёнок нашёл себе беззащитную жертву, на которой можно безнаказанно вымещать все свои обиды, и решил отыграться. И вся жалость к нему исчезает. Ну, то есть, там, конечно же, было сказано, что всё это ради того чтобы наставить Харишчандру на истинный путь и так далее, бла-бла-бла. Но это всё фигня, меня таким не проймёшь, и я вижу что вижу. Но вообще, насколько я помню историю Харишчандры, Шани в ней участия не принимал. Мне вообще казалось, это какое-то третьестепенное никому не нужное божество, я помню про него пару упоминаний в Махе, и всё. А тут он в каждой бочке затычка. Но могу ошибаться, возможно, существует и такая версия мифа.

В тех сериях, что смотрю сейчас, появилась некая Нилима, которая является отрицательной тёмной энергией, и она должна уничтожить Шаню. Что интересно, Вика говорит, что Нилима — это жена Шани, одна из (у него их два штука). Жениться на своей отрицательной энергии — это оригинально. Ну, будем посмотреть, как говорится. Но вообще, девочка красивая, приятно на неё смотреть. И в глаза бросается разница с Ями. Ями тоже красивая девочка, но как её штукатурят, это ужас. Выглядит она как простите утка, неприятно. А у этой девочки грим нормальный.

Ладно, хватит, много уже написала.

@темы: кино

URL

пятница, 11 марта 2022