zdrava — @дневники: асоциальная сеть

воскресенье, 10 мая 2020

22:42

Языковое очередное

Ох уж эти санскритские слова, которые, во-первых, длинные, а во-вторых, одинаковые! Паракрам, паришрам, парешани, паринам, парикша, паривар, пурускар, пратишодх, пратиштха, прабандх, праккар, вивашта, винаш, вишал, вивах, вишрам, виродх, свикар, самскар, самадхан, самбхав, самакш, адхикар, абхиман, акраман, авахан, аханкар... астанавитес! Они сливаются в сплошную кашу, которую запомнить очень трудно. Начинаю понимать, отчего изучающие хинди не любят слова санскритского происхождения

А ещё когда я повторяю слова в программе анки, я их прогоняю по всем известным мне падежам, склонениям и спряжениям, чтобы запомнить. И это начало меня очень сильно задалбывать и тормозить процесс. Прямо хоть бросай это делать. Но если бросить, я все эти падежи и спряжения забуду нахрен.
И местоимения, зря я их, наверное, взялась учить. 24 местоимения 1-го лица, 24 местоимения 2-го лица, и 72 местоимения 3-го лица (на самом деле меньше, так как некоторые формы повторяются, но что-то всё равно дохрена

) Это не говоря уже о том, что кроме личных есть ещё и указательные, о них даже подумать страшно. Кое-как выучила "я" и "ты", а на "мы" уже память зависает. Зря я в это ввязалась

@темы: языки

URL

среда, 06 мая 2020

00:57

Обнаружила заметку о Голсуорси и его жене, которая стала прототипом Ирэн Форсайт.
Читаю, и думаю, насколько же удивительно по-разному люди воспринимают книги (и фильмы), и насколько задекларированное может отличаться от того, что реально показано.

Кстати, кузен Джона, прототип Сомса «собственника» Форсайта и первый супруг Ады, вовсе не был таким чудовищем, как его герой в романе.

Сомс, конечно, не ангел ни разу, он совершил достаточно плохих вещей, за которые его можно осуждать, но чудовище??? Серьёзно, блин????

Вот такой была на самом деле Ирэн Форсайт, описанная в романе как воплощение женственности, любви, мягкости, беззащитности, луч света в мире собственников и зашоренных обывателей.

Офигенный «луч света», эгоистичная стервозная манипуляторша! Да блин, все эти страшные-ужасные «собственники и зашоренные обыватели» как люди в разы лучше неё! Предпочла бы иметь в друзьях и родне Сомса, Уинифрид, Флёр и Майкла (особенно, Майкла), чем Ирэн или Босини (да и Джолион того, не очень)

Лучшие образы Ирэн Форсайт в кино – это сериалы 1967 и 2002 года, причем в недавней версии подлого мужа Сомса сыграл очаровательный Дэмьен Льюис, полностью перевернув тем самым смысл романа Голсуорси.

Ну почему подлый-то? Его много в чём можно обвинить, но подлость-то где? А про Ирэн, как раз, вполне можно такое сказать.
Экранизацию упоминаемую смотрела давно и не до конца, и мне казалось, Сомса там сделали хуже чем в романе, добавили ему неприятных черт. Да, помню, различий с романом там много было, но в чём заключается перевёрнутый смысл? (кто-нибудь смотрел?)

Да, меня бомбит от Ирэн! Когда читала роман, бомбило с невероятной силой, а сейчас вспомнила, и опять забомбило

URL

понедельник, 27 апреля 2020

18:04

Кинофлэшмоб

бродит по френдленте, как призрак коммунизма...

1.Больше всего раз я смотрел(a) Пожалуй, «Иван Васильевич меняет профессию». Один из немногих, которые никогда не надоедает пересматривать.

2. В первый раз ходил в кино на... Можно подумать, я помню

Кажется, это был «33» с Евгением Леоновым. Или «Фантомас». В доме отдыха показывали.

3. Самый страшный: «Кошмар на улице вязов». А вообще не люблю ужастики, я их боюсь.

4. Самые приятные воспоминания о просмотре. Да вроде много всего разного было. Пожалуй, пусть будут посещения фестиваля мультфильмов, на который у меня были халявные билеты от работы. Много нового и интересного я там увидела. А ещё лекции в музее кино, которые нам в студенчестве проводили. А теперь Киноцентр на Красной Пресне ликвидировали и музей кино куда-то переселили. Потому что срочно нужен новый торговый центр, ведь в Москве так мало торговых центров, просто катастрофически их не хватает!!! ~~Ууууу, суки!!!!~~

5. Никогда не стану смотреть с родителями: Не знаю, я практически всё что угодно могу с родителями смотреть.

6. Фильм детства: Тут можно всю классику «Союзмультфильма» вспомнить. «Пластилиновая ворона», «Колобки» и другие работы Татарского, «Ну погоди!», «Фильм, фильм, фильм», «Тайна третьей планеты», «Жил был пёс», армянские мультики про говорящую рыбу, и в синем море, много всего, несть числа. А так же диснеевский сериал про Чипа и Дейла. Обожала в детстве!

7. Лучший рождественский фильм. Пусть будет «Карнавальная ночь». «Ирония судьбы» к числу любимых новогодних не относится.

8. Фильм, после которого долго улыбаешься. Даже не знаю. Есть такие фильмы, и не один, но как назвать конкретику, так у меня ступор. Ну пусть будет «Чёрная кошка, белый кот»

читать дальше

URL

среда, 22 апреля 2020

18:54

Агни Парикша

Песня из мультфильма «Сита поёт блюз». Давно хотелось её разобрать.

Не бейте пианиста, он играет как умеет!

@темы: првд, Индия

URL

пятница, 10 апреля 2020

23:47

Тут вот предлагают бесплатно курсы хинди до 14-го апреля:

vk.com/hindigoa?w=wall-43162063_5715

Ну мало ли, вдруг кому-то пригодится)

@темы: языки

URL

четверг, 09 апреля 2020

19:25

Таинственная история Викрама и Беталя

Сериал про Викрама и Беталя пройден почти до экватора. Я уже понимаю чуть лучше чем раньше. Но всё равно, перессказ на ангрези бхаше очень помогает, хотя, к сожалению, не на все серии он есть.

Если сравнивать с первоисточником (вернее, с пересказом Дмитрия Гайдука, потому что первоисточник я не читала), то тут довольно много отличий. Здесь брахман Бхадракал, который и дал Викраму задание принести Беталя, сразу заявлен как злодей, и мотивы его для зрителя раскрыты. А у Гайдука ведь сохранялась интрига, почти до конца. Кто этот брахман, зачем ему Беталь, что вообще происходит — это для читателя (в моём лице) было загадкой и заставляло следить за действием. А тут всё сразу понятно, всем, кроме Викрама, но он вообще туповатый.

читать дальшеПо Гайдуку Беталь — это труп, который висит на дереве на кладбище. Здесь же он — симпатичное привидение с мотором. И обитает он в каком-то странном месте, которое вроде бы называют прета-локой. Оформлять своё жилище Беталь зачем-то позвал дизайнера-наркомана из Индрапрастхи. Не, ну правда, мне непонятно, почему там нет гигантских грибов и говорящих цветов, там им явно самое место. Зато есть феечки. Ещё и добираться в это странное место можно только на волшебном пепелаце. Правда, где-то с середины просмотренного укуренные декорации Индрапрастха-стайл заменили на стандартный мрачный лес, а пепелац сожгли. Мне кажется, это потому что художник по спецэффектам уволился и стёр все файлы, и пришлось всё заново рисовать.

Викрам у Гайдука должен был молчать и не отвечать Беталю, иначе Беталь сбежит. Викрам об этом знал, но каждый раз промолчать не мог, и обязательно встревал в рассказ Беталя со своим особо ценным мнением. Прямо как некоторые интернет-комментаторы, эксперты во всём, которые просто физически не могут пройти мимо и промолчать. Беталь, естественно, этим пользовался и старательно провоцировал Викрама. Здесь же Викрам не может не отвечать на вопросы Беталя, он и рад бы промолчать, но нельзя, потому что иначе его убьют. При этом каждый раз выражение безмерного удивления на его лице когда Беталь отвязывается и улетает, это что-то. Прямо «никогда такого не было, и вот опять». Ну туповат, туповат он.

Беталь вообще великолепен. Мой любимый персонаж, пожалуй. Это его tum bola aur me chala отлично просто, каждый раз ржу. Правда, где-то после 70 серии Беталя поменяли, из-за чего я в глубокой пичали. Вообще, создаётся впечатление, что весь этот бесконечный процесс им обоим ко взаимному удовольствию. Викрам не хочет выполнить свои квест, он уже вошёл во вкус и ему нравится шляться в Прета-локу и слушать истории. Ну а действительно, что ещё делать, не царством же управлять, в самом деле? Да даже посмотреть, как он идёт по лесу с Беталем в обнимку: он же еле ноги переставляет, и даже не держит его, тот сам его обнимает (даже на картинке внизу это видно). Беталь же явно хочет, чтобы Викрам продолжал к нему ходить. Он мог спрятаться, он мог запутать дорогу, так чтобы его нельзя было найти, он сжёг викрамов пепелац. Он явно обладает большим могуществом, и в его силах сделать всё, чтобы Викрам не смог его поймать и унести. Но он не делает этого. Ну а что, пожилой же человек, 1100 годиков уже, ему одному скучно. А так есть с кем поговорить. Вот он каждый раз скучает и ждёт, когда же Викрам к нему придёт, даже скрытую камеру в его дворце поставил. Комментов опять же хочется, и я очень его понимаю.

@темы: Индия

URL

понедельник, 06 апреля 2020

17:12

Посмотрела ролик про сериал «Викинги». Сериал не смотрела, слышала что там внезапный Козловский в роли внезапного князя Олега. Удивилась тогда, вот вроде бы Олег, в отличии от Владимира, самый что ни на есть труъ-викинг, зачем звать на его роль русского актёра? Но, похоже, это мелочи по сравнению с тем, что в итоге получилось. Клюква — это ожидаемо, конечно же, но не думала, что там настолько развесисто)

«Думаю, что в следующем сезоне на них нападёт Чингиз Хан Красно Солнышко во имя Перуна в коалиции с Османской империей, и лишь благодяря объединённым усилиям Пруссии и австрийского генштаба удастся остановить экспансию гугенотов на сайентологов»
«Киев где-то по дороге потерял все свои холмы, да и хер бы с ними — Днепр утёк!»

(Хотя Киев, надо признать, тут красивше смотрится, чем в нашем «Викинге»)

URL

среда, 01 апреля 2020

13:30

Стало мне как-то интересно, как будет «Властелин колец», «Игра Престолов» и «Звёздные Войны» на хинди. Полезла я в ихнюю Википедию, и что же? Они там названия этих франшиз пишут по-английский, но своими буквами! Выглядит ужасно, полный лец ми спик фром май харт :facepalm:

Тогда я полезла смотреть «Войну и мир», а там нормальное название — युद्ध और शान्ति (yuddh aur shanti). По-русски писать не стали. Вот что это за дискриминация???
Правда, для Властелина Колец всё-таки дали перевод: अंगूठियों का मालिक (angoothiyon ka maliq). Я бы сама перевела как अंगूठियों का राजा (angoothiyon ka raja), но, возможно, малик тут больше подходит. А звёздные войны перевела бы как तारों के युद्ध (taron ke yuddh)

URL

понедельник, 30 марта 2020

18:15

Потихонечку продолжаю учиться. Пока смотрим сериал, записываю новые слова на бумажку, потом смотрю в словаре и делаю себе карточки в программе анки. Так действительно удобно, по крайней мере я получаю ту лексику которая мне нужна, а не абы какую хрен знает зачем. Уже набралось за 300 штук. Уже начинаю понимать чуть лучше чем раньше, но всё равно на слух понимаю с большим трудом.
Вот некоторые из тех, что мне нравятся. Жаль, на многие слова не удаётся картинки подобрать.

тама много

@темы: языки, Индия

URL

четверг, 26 марта 2020

01:05

Какое прекрасное обнаружилось во вконтакте! Индусы сняли фильм про попаданцев в Махабхарату! Хочу, хочу это увидеть!
(а я говорила, говорила, что после ремейка "Иронии судьбы" должен быть ремейк "Иван Васильича"! Сбылась мечта идиота))

youtu.be/7wrTbEyTRJU

(видео наверное не вставляется, потому ссылкой)

UPD: Серии здесь: www.desi-serials.co/watch-online/star-plus/maha...
Перессказ на ангрези бхаше здесь: www.tellyupdates.com/?s=Maharaj%20Ki%20Jai%20Ho

UPD ещё: Перевод: indi1.top/12610-koroli-1.html
(название сделало мне больно, особенно эти запятые, но дарёному коню кулаками не машут. Спасибо и за это

)

@темы: Индия

URL

понедельник, 17 февраля 2020

00:04

Пытаюсь чуть-чуть грызть учебник санскрита для студентов МГУ.
Там написано, например, такое:
В системе спряжения древнеиндийского глагола противопоставляются три залога: действительный (Parasmaipada), средний (Ātmanepada) и страдательный. Parasmaipada значит "слово, выражающее действие по отношению к другому", Ātmanepada значит "слово, выражающее действие по отношению к самому себе".
То есть, например, можно приготовить еду, чтобы схарчить в одно рыло, или, чтобы угостить друзей, а просто так приготовить не получится. Прикольная штука! В хинди тоже есть нечто похожее, только образуется совсем по-другому.
Но дальше там написано, что есть глаголы, которые употребляются только в залоге на букву P, и только в залоге на букву A. И к первым относится, например, "жить", "читать", "летать", а ко вторым — "говорить". И тут я логику уже не понимаю совсем!
Ещё там есть отдельно повелительное наклонение, и отдельно — просительное. Но при этом глаголы в повелительном наклонении изменяются во всех лицах и числах. И вот как это? То есть, третье лицо ещё более-менее понятно, пусть они сделают. А первое???
Но пока что больше всего мне мозги сломали правила samdhi. Это жестоко!
В общем, сложно всё это, сложно. Хинди куда как проще!

URL

пятница, 14 февраля 2020

23:35

Странно, раньше никогда не замечала этого слона, но он есть.
В том эпизоде, где после смерти Боромира хранители смотрят доспехи убитых орков, и замечают у них на шлемах руну "С". Гимли (?) говорит, что "С" — это "Саурон", на что Арагорн ему возражает, что Саурон не пользуется эльфийскими рунами. Но... но... как же надпись на Кольце Всевластья? Или у Саурона почему-то персональная ненависть к кирту, а против тенгвара он ничего не имеет? Сомнительно что-то. Интересно, почему так?

@темы: jrrt

URL

пятница, 07 февраля 2020

04:26

Мысли про Гангу, Бхишму и Сатьявати

Недавно я вспоминала эпизод про Гангу, как она приходила к царю Пратипе и предлагала себя взамуж. Тот самый, где она садится ему на колено, а он ей отказывает, мол, это колено для невесток, а не для жён, вот вырастет мой сын, тогда и приходи. Выглядит это, конечно, как попытка вежливо послать нафиг назойливую дамочку, но я тут подумала: а это вообще нормально – невесток на коленки сажать? Попахивает снохачеством, к.м.к. Это навело меня на мысль: а что если Шантану женился на наложнице отца (почти как Салим

)?

читать дальшеА с другой стороны, Сатьявати и её замужество. Мне раньше всегда казалось, что история её чудесного рождения из рыбы – это более поздние придумки. Потому как совсем не круто царской династии происходить от простой рыбачки (ну ясно же, что «царь рыбаков» -- это вряд ли что-то значит, максимум племенной вождик или деревенский староста). Но тут пришла на ум история её сватовства и условия, которые ейный отец поставил для Шантану. Это ж немыслимо для простого рыбака (пусть даже «царя рыбаков»), зато абсолютно нормально для равного (нечто похожее было, помнится, при замужестве Кайкейи). Так что, может быть, совсем наоборот, это «рыбачество» её приписали, а на самом деле происходила она из нормального царского рода, что и отражено в истории её чудесного рождения?

Из этого пришла такая идея: а что если Сатьявати и Ганга – это одно лицо? И при этом Сатьявати – собирательный образ? Вернее сказать, были разные женщины, их разобрали и собрали заново по кусочкам, как пазл, так что получились известные нам персонажи эпоса. Обычно народная память и не такое может сотворить с известными личностями, так что ничего удивительного. Мне это представляется примерно так: первая женщина – красотка-рыбачка-перевозщица, охмурившая царя своим дивным ароматом и державшая его под юбкой. Наложница или жена, и, возможно, не «истинная арийка», а уроженка местных племён. Она же – мать Бхишмы, и её же потом почему-то отождествили с богиней Гангой. Вторая же – царица, законная жена Шантану из царского рода Чеди (кажется?), и мать его законных наследников, «настоящая» Сатьявати.

Т.о. получается, что Бхишма – незаконный сын царя Шантану, и вовсе он не отказывался от трона, а изначально не имел на него никакого права. Возможно, в какой-то момент он был назначен наследником, потому что у Шантану долго не появлялось законных детей. Но как только Читраганда и Вичитравирья вошли в возраст, притязаниям Бхишмы на трон пришёл конец. И всегда казалась подозрительной их смерть, всегда думала, что не сами они умерли (особенно Вичитравирья), а кто-то им помог. Да и Шантану как-то быстро скончался. Теперь-то понятно, кто за этим всем мог стоять. А потом, что-то было изменено официальной пропагандой, что-то забылось, что-то исказила народная молва, и в итоге имеем то, что имеем.

Вообще-то, конечно, все эти спекуляции на тему «как всё могло бы быть на самом деле» – вещь абсолютно бессмысленная. Я отдаю себе в это отчёт. Это максимум уровень фанфиков и ни на что серьёзное претендовать не может. Но интересно ж иногда бывает пофантазировать и порассуждать, так что, почему б и нет

@темы: Индия

URL

суббота, 01 февраля 2020