Часто мне встречалось в сети недоумение некоторых людей, которые не понимают, за что можно любить Кауравов. На что им отвечают, что это из-за сериала. В сериале, мол, Кауравов сильно преукрасли, сделали лучше, чем они есть в каноне. А любители Кауравов канона не читали, такие-сякие. У меня это вызывает полное недоумение. Как так, если с точностью да наоборот? Где в сериале приукрасили Кауравов? Может мне кто-нибудь объяснить? Пандавов да, приукрасили.
А Дрона, конечно, тот еще........
Ну правильно, так относиться к своему другу — это свинство полное. И обещания надо выполнять! Так что Друпаде так и надо, он тот ещё мудень. Хотя кто там не мудень? Почти все, на любой вкус ))
А, еще Друпада брахманов мучил! Уже забыла почему. Но это, наверное, канон.
Что? С каких это пор сериал стал каноном?
Кажется, это было в Араньяка-Парве. Но я не уверена.
"Не друг ты мне, гнида...". Да? А вот не надо было унижать, махарадж Друпада. Хоть ты и перерос юношеские романтические клятвы и не считаешь его другом.
В Махабхарате за каждое унижение и оскорбление виновному прилетает. За оскорбления сутапутры, за унижение Дроны, за осмеяние Дурьодханы...
Я считаю что вся игра в кости, где всё семейство Пандавов нахлебалось унижений, а также их лесная ссылка - наказание за оскорбление Карны (не только на сваямваре) и унижение Дурьодханы на раджасуе. Тем более что в большинстве версий слова о незрячем отце и слепом сыне произносит со смехом сама Драупади. Напрямую ни ей, ни Пандавам об этом тоже никто не выговаривал.
Но поступки-то их честно зафиксировал! У кого есть мозги - пусть собственное мнение составит. А нет - пусть разделяет предлагаемое Вьясой.
Но я уже потеряла нить дискуссии
Самим Вьясой?