Попалась случайная статья на дзене: Почему в фэндоме Warhammer 40000 нет аналога «Чёрной книги Арды»?
Я ничего не знаю про Вархаммер (и знать не хочу), но некоторые фразы в статье зацепили:
Тем более, что в «Сильмариллионе» того же Толкиена, в отличие от «Хоббита» и «Властелина колец», эльфы (особенно нолдор) были показаны отнюдь не такими идеальными. Во всяком случае, с точки зрения современного гуманизма.
Толкиен ведь писал эпос, причём ориентируясь на европейский раннесредневековый. Для воина той суровой эпохи даже самые отмороженные феаноринги были как родные, понятные и психологически близкие. А вот для современного читателя, привыкшего к политической демагогии и расчеловечиванию врагов в военной пропаганде, симпатии к оркам и самому Мелькору вполне естественны. Раз официальные эльфийские источники их так сильно ругают, значит на самом-то деле они не такие уж плохие? Это видно даже в сериале «Кольца власти», в котором Галадриэль изображена ничуть не лучшей, чем Саурон, которого она ищет. А предводитель орков Адар и вовсе один из немногих порядочных и умных персонажей.
Во-первых хочется сказать, мораль Сильма не средневековая, а вполне современная, гуманистическая. Затем, где, в каком месте действия феанорингов всецело одобряются? Уж от канона прилетает им весьма сильно за все их художества. Буквально единственные эльфы, заработавшие пожизненное в Мандосе. А ведь есть ещё и Маэглин с Эолом. А вот в ру-фандоме зато очень любят оправдывать Феанора с потомством и объявлять святыми и непогрешимыми, а всех, кто от них пострадал — самидуракивиноватыми. Уж сколько срачей на эту тему было, не счесть.
И я не понимаю, откуда столько любителей посокрушаться над слезинкой орчонка.
И отдельно не понимаю, зачем в разговоре о ру-фандоме и его особенностях приплетать амазоновского Адара. Который, хоть и умный (на фоне абсолютно тупорылой Гали это не трудно), но ни разу не положительный персонаж. Человеческие деревни он вырезает без малейших сожалений. А симпатии он вызывает главным образом потому, что кучке долбоёбов, которые тут вместо положительных персонажей, сопереживать совсем не хочется.
Я ничего не знаю про Вархаммер (и знать не хочу), но некоторые фразы в статье зацепили:
Тем более, что в «Сильмариллионе» того же Толкиена, в отличие от «Хоббита» и «Властелина колец», эльфы (особенно нолдор) были показаны отнюдь не такими идеальными. Во всяком случае, с точки зрения современного гуманизма.
Толкиен ведь писал эпос, причём ориентируясь на европейский раннесредневековый. Для воина той суровой эпохи даже самые отмороженные феаноринги были как родные, понятные и психологически близкие. А вот для современного читателя, привыкшего к политической демагогии и расчеловечиванию врагов в военной пропаганде, симпатии к оркам и самому Мелькору вполне естественны. Раз официальные эльфийские источники их так сильно ругают, значит на самом-то деле они не такие уж плохие? Это видно даже в сериале «Кольца власти», в котором Галадриэль изображена ничуть не лучшей, чем Саурон, которого она ищет. А предводитель орков Адар и вовсе один из немногих порядочных и умных персонажей.
Во-первых хочется сказать, мораль Сильма не средневековая, а вполне современная, гуманистическая. Затем, где, в каком месте действия феанорингов всецело одобряются? Уж от канона прилетает им весьма сильно за все их художества. Буквально единственные эльфы, заработавшие пожизненное в Мандосе. А ведь есть ещё и Маэглин с Эолом. А вот в ру-фандоме зато очень любят оправдывать Феанора с потомством и объявлять святыми и непогрешимыми, а всех, кто от них пострадал — самидуракивиноватыми. Уж сколько срачей на эту тему было, не счесть.
И я не понимаю, откуда столько любителей посокрушаться над слезинкой орчонка.
И отдельно не понимаю, зачем в разговоре о ру-фандоме и его особенностях приплетать амазоновского Адара. Который, хоть и умный (на фоне абсолютно тупорылой Гали это не трудно), но ни разу не положительный персонаж. Человеческие деревни он вырезает без малейших сожалений. А симпатии он вызывает главным образом потому, что кучке долбоёбов, которые тут вместо положительных персонажей, сопереживать совсем не хочется.
-
-
12.04.2025 в 19:17Но тут есть один нюанс. В Вархаммере нет светлых в толкиновском понимании этого слова. Император на самом деле та еще сволочь. На эту тему фанфикеры тоже размышляли, правда я помню в основном юмор, но он был позитивный.
Кстати, персонаж на моей аватарке стал хаоситом, но у меня есть стебный фанфик, где он им не стал. Хотя стебные фанфики по каноничепской реальности про его Легион тоже есть.
-
-
12.04.2025 в 19:22"Писать про Несущих Слово - одно удовольствие, а про Детей Императора - другое".
А я помню эту подпись