Посмотрела тамильский фильм Я — бог. Аннотация обещает зрителю приобщение к жизни агхори, но фильм скорее не про них, а про дно общество и жизнь самых низших его слоёв. Фильм примечателен полным отсутствием обычного болливудского глянца, он показывает неприглядные стороны жизни без прикрас (хотя совсем уж без приукрашивания не обошлось, по-моему, главгерой для настоящего агхори слишком красив, как мне кажется). Фильм тяжёлый и мрачный, никакого хэппи-энда (хотя это как посмотреть). Некоторые моменты остались для меня непонятными.
Как мне кажется, этот фильм даёт «правильное» представление об индийских божествах (а конкретно Шиве) и их последователях. Индийские божества — это не умильная картинка из сериалов, типа того же «Махадэва». Это вот такое вот, как показали в данном фильме. И если вспомнить известные мифы, такие как миф о жертвоприношении Дакши, и о Шиве и Сати, Шиву надо представлять вот точно таким, как героя этого фильма.
Версия на английском почему-то называется Himalayan Aghori, хотя никакой связи с Гималаями в фильме нет, действие происходит сначала в Каши, а потом в Тамил-Наду. Я смотрела русскую озвучку. Мне кажется, некоторые нюансы ускользнули от зрителя в связи с языком. Несмотря на озвучку я заметила, что иногда там встречаются фразы на хинди. Я даже сначала подумала, что для русского перевода выбрали дублированную на хинди версию, но потом оказалось, что нет. И когда герои говорят, что что-то там не понимают, вполне возможно имеется ввиду не смысл сказанного, а именно буквальное непонимание, из-за языкового барьера. Но может и нет.
Как мне кажется, этот фильм даёт «правильное» представление об индийских божествах (а конкретно Шиве) и их последователях. Индийские божества — это не умильная картинка из сериалов, типа того же «Махадэва». Это вот такое вот, как показали в данном фильме. И если вспомнить известные мифы, такие как миф о жертвоприношении Дакши, и о Шиве и Сати, Шиву надо представлять вот точно таким, как героя этого фильма.
Версия на английском почему-то называется Himalayan Aghori, хотя никакой связи с Гималаями в фильме нет, действие происходит сначала в Каши, а потом в Тамил-Наду. Я смотрела русскую озвучку. Мне кажется, некоторые нюансы ускользнули от зрителя в связи с языком. Несмотря на озвучку я заметила, что иногда там встречаются фразы на хинди. Я даже сначала подумала, что для русского перевода выбрали дублированную на хинди версию, но потом оказалось, что нет. И когда герои говорят, что что-то там не понимают, вполне возможно имеется ввиду не смысл сказанного, а именно буквальное непонимание, из-за языкового барьера. Но может и нет.
Вещи тоже Кота.
И люди Кота.
Всё Кота
Так это не то что "настоящий" Шива — Он во всех ипостасях настоящий!
А ещё Он — Повелитель нежити, тоже не самый "гламурный" образ. Это ж прекрасный разносторонний Господь!!
Но в основе Шива всё равно самый любящий, снисходительный и легко достижимый из всех богов, одинаково любящий и асуров, и дэвов, и преданных, и непреданных. И Его проще всех умилостивить: это к Вишну на кривой козе не подъедешь, хехе.
А мужик мне всю дорогу до безумия напоминал Джигурду!
Но в основе Шива всё равно самый любящий, снисходительный и легко достижимый из всех богов, одинаково любящий и асуров, и дэвов, и преданных, и непреданных. И Его проще всех умилостивить: это к Вишну на кривой козе не подъедешь, хехе.
Ну в целом согласна, по сравнению с тем же Вишну и другими он ещё ничего) Мне самой Шива больше нравится.
И я не только по сериалу сужу, а и по писаниям разным, и по личному опыту контакта.
А какого контакта?
А мужик мне всю дорогу до безумия напоминал Джигурду! Интересно, откуда у них такие европейские, даже почти славянские типажи? Тем более, на юге, среди темнокожих потомков дравидов?
Да, меня это тоже озадачило. Ну то что в индийском кино расисты, я давно заметила. И подбирают они на ведущие роли типажи истинных арийцев. Но тут кино не мейнстримное явно. То, что в южном кино тоже по большей части истинные арийцы, меня удивило. Возможно, народы за тысячелетия всё-таки перемешались, и подобные типажи тоже встречаются. Возможно, актёрам с такой внешностью проще сделать карьеру?
Меня весь фильм волновало, почему у героя светлые волосы? Возможно, выгорели на солнце? Но глаза у него тоже светлые (такое тоже встречается, но по больше части на севере всё-таки).
И ещё интересно, зачем он в такой одежде ходит. Остальные персонажи сильно меньше одеты. Это ж невозможно, в такую жару.
Вещи тоже Кота.
И люди Кота.
Всё Кота
Ну, голову Дакше Вирабхадра по-честному оторвал! )) правда, для полного соответствия он должен был ещё выбить глаз Пушану (которого в сериале не было), и что-то там Сурье оторвать — пальцы вроде. В этом смысле да, трэша недостаточно.
А можешь привести пример какого-нибудь "непричёсанного" мифа? Хочу оценить уровень жесткача. ))
А какого контакта?
Ну, богообщательного.
Ну и просто когда вспоминаю про Него, сразу на душе тепло становится.
Есть, конечно, народ, который Бхайраве поклоняется (ну вот те же агхори) — там явно другие отношения с Богом. А тут обычное такое бхакти.
Ну то что в индийском кино расисты, я давно заметила. И подбирают они на ведущие роли типажи истинных арийцев.
Разве? Ну вот в "Махадэве" я не заметила: там на арийца один только Бхригу похож. У самого Шивы типаж необычный: на индийца он непохож, скорее на араба, но это тоже не сильно арийское.
Или это в "Махе" "белокурые бестии" затесались? ))
Возможно, актёрам с такой внешностью проще сделать карьеру?
Это уж наверняка, учитывая их экзотичный вид и малочисленность. (О! Кстати вспомнила: одна из актрис, играющих Парвати, на вид — стопроцентная европейка).
И ещё интересно, зачем он в такой одежде ходит.
А он вроде же в х/б-шных рубахе и штанах? Мне не показалось, что прям закутанный. Но хлопковая одежда может даже защищать от жары.
Вещи тоже Кота.
И люди Кота.
Всё Кота
Ну так-то последователей много разных. Агхори — это самые маргинальные: их даже не все "добропорядочные" хинду считают за своих. Просто шиваизм допускает самые разнообразные формы поклонения, и тут тоже нельзя сказать, что кто-то "правильный", а кто-то нет. Хочешь — обмазывайся пеплом и обвешивайся черепами, хочешь — мантры читай и листья бильвы на шивлинг клади, хочешь — истязай себя аскезами.
Мне самой Шива больше нравится.
Правильным курсом идёте, товарищ!
С ходу могу вспомнить сати (в смысле, обряд). Его почти никогда не показывают. Довольно много случаев описано, где героиня совершила этот обряд. Но в кино-версиях как-то оказывается, что сама померла. В смысле секса и отношений полов цензурят очень много. В смысле жести с ходу не вспомню, но достаточно случаев. Та же Курукшетра — это сплошное NC-21.
Разве? Ну вот в "Махадэве" я не заметила: там на арийца один только Бхригу похож. У самого Шивы типаж необычный: на индийца он непохож, скорее на араба, но это тоже не сильно арийское.
Ну так арийцы — это ж не «белокурые бестии» (я вообще хз, были ли они такими когда-либо). Это индусы, персы, цыгане, таджики, некоторые народы кавказа. И большинство актёров так и выглядят. Большинство лиц, я, если б на улице встретила, внимания бы не обратила, что эти люди чем-то отличаются от окружения. (Ну, если не учитывать, что грим и свет, скорее всего, внешность меняют, и в реальности эти люди ощутимо смуглее).
А коренное население, оно не европеоидное, а ближе к негроидному по типу внешности. Австралоидная раса. Разница довольно заметна. И в фильмах-сериалах бывает заметно, если на массовку поглядеть, она прямо сильно отличается от первоплановых персонажей. Сплошные чугуны.
Я не слишком разбираюсь в антропологии, но вот такие мои наблюдения.
А он вроде же в х/б-шных рубахе и штанах? Мне не показалось, что прям закутанный. Но хлопковая одежда может даже защищать от жары.
Не знаю. Но мне даже смотреть на него жарко было) У остальных там даже не дхоти, а юбки какие-то.
Вот сразу видно, что не истинные арийцы.
Вещи тоже Кота.
И люди Кота.
Всё Кота
А, имеется в виду, что арийцы — все, кто не дравиды? Ну тогда-то да, конечно, в кино их подавляющее большинство.
То, что дравиды — австралоиды, я знаю, ага. Но мне казалось, они только на юге водятся — в том же Тамилнаде. А основная масса индийцев просто смуглые, но таких народов вообще в Азии много.
Довольно много случаев описано, где героиня совершила этот обряд. Но в кино-версиях как-то оказывается, что сама померла.
Странно, я не думала, что у них суицид — запретная тема. Вроде ж в Махе показали самосожжение Амбы, или как бишь её там (мы ещё обсуждали участие Шивы в этом примечательном событии).
А в "Махадэве", помимо сати Сати (мрачный каламбур, да), показали целых два джала-самадхи (самоутопления).
И уж не помню, по какому поводу, но я регулярно ору: "Ребята, вы чего, у вас же рейтинг 12+!" Обычно из-за кровищи или жёсткого побиения кого-то. Но иногда ещё как раз из-за половой темы. Помню, в одной сцене мужик так похотливо таращился на женщину, что мне аж жарко стало.
А она, между прочим, ему матерью приходилась!
А что самое интересное — я когда нашла пересказ легенды про него, там ни намёка на этот инцест не было: обычный себе демон, который на Шиву рыпнулся.
Ну так действие фильма в Тамилнаду как раз.
Странно, я не думала, что у них суицид — запретная тема. Вроде ж в Махе показали самосожжение Амбы, или как бишь её там (мы ещё обсуждали участие Шивы в этом примечательном событии).
Не суицид вообще, а именно сожжение вдов.
Вещи тоже Кота.
И люди Кота.
Всё Кота
А это у них, походу, аналог ЛГБТ, которое нельзя пропагандировать