07:01

Пока я ковыряла Викрам-Беталя, серии с 39 по 41 (там была трагиццкая предыстория Беталя), мне пришла неожиданная ассоциация.
Вот:



Что-то в этом есть. И сходство сюжетов бросается в глаза. И там и там есть некий персонаж, стремящийся к власти над миром, который в своих тёмных целей соблазняет светлую невинную душу, которую в итоге предаёт и бросает.
Вообще, Бхадракал создаёт впечатление плоского персонажа, типичный такой опереточный злодей. Но в этих конкретных сериях в его речах появляются богоборческие мотивы. И это наводит на размышления. А что если представить, что цель его не банальная власть, что он хочет победить бога и сам стать богом, потому что бог жесток, и создал мир, полный страданий. Он хочет не просто уничтожить мир, а "создать новый мир, лучше, чем раньше". Мир полон страданий и горя, мир неправильный и нуждается в исправлении — таков лейтмотив всей этой арки. И хоть все эти разговоры про избавление мира от страданий были ради того чтобы навешать наивному Вишнугупту лапши на уши, но что если где-то в глубине души он сам так считал.

Комментарии
04.10.2020 в 14:58

Нормальность - это легкая форма слабоумия
Интересно было бы, если бы именно так и считал. Но такие высказывания - очень часто "предвыборная кампания" злодея, просто стремящегося к власти.
Надо дожэдаться перевода этих серий и посмотреть, что он там говорит.
А вообще, очень люблю таких персонажей, антиклерикальных, конечно, если они честны. Может, и он в глубине души... Но судя по общему его поведению, вряд ли.
04.10.2020 в 15:54

В общем-то да, Рейстлин Маджере в итоге как персонаж интереснее гораздо. Но вообще, одно другое не исключает, по-моему. Богоборчество, жажда власти, и желание всё исправить по-своему. Может, он именно с таких желаний и начинал?

А вообще, очень люблю таких персонажей, антиклерикальных, конечно, если они честны.

А я не очень. По всякому бывает, такие персонажи могут быть интересными как персонажи, но чисто как с людьми с ними взаимодействовать... Мир говно, всё вокруг говно, я один знаю, как надо! Вот Кришна у Олди — тоже такой вот богоборец.

Мне вообще не очень понятно, почему Вишнугупт задаётся такими вопросами, почему в мире всё так плохо и почему столько страданий и горя. В общем-то религия на эти вопросы отвечает. Почему он ничего не знает про про карму, про колесо Сансары, про Кали-Югу, про освобождение и прочее? Чему он там учился у своего гуру? В принципе, если действие происходит за 1100 лет до основного, то Будда ещё не родился. Но с другой стороны, учение Кришны и прочие подобные, как считается, возникли гораздо раньше.
04.10.2020 в 16:27

Нормальность - это легкая форма слабоумия
zdrava, по Вишнугупту вообще создается такое впечатление, что он ни у кого не учился. Такая вот Дюймовочка, родившаяся из цветочка в этот узясный мир.И проникшаяся вселенским состраданием к нему. Уж очень наивен. Потому и попадается на предвыборные сказки Бхадракаля. Даже рожденная взрослой Драупади была куда циничнее, хотя по началу тоже наивная.
Я просто не знаю, было ли там сказано, что он у кого-то учился, что пришел такой из ашрама или гурукула. Я все-таки без перевода не понимаю.
04.10.2020 в 16:45

Я просто не знаю, было ли там сказано, что он у кого-то учился, что пришел такой из ашрама или гурукула.
Вообще-то было. Они с Бхадракалом друзья детства и вместе учились у одного гуру. И в моём переводе это есть кстати)
04.10.2020 в 16:51

Нормальность - это легкая форма слабоумия
zdrava, тогда жутко интересно, что это там за гуру и чему он их учил, есчли один стал таким коварным, а другой таким наивным.
04.10.2020 в 17:34

Если продолжать аналогию с Рейстлином, то мне представляется, что Бхадракал в детстве был какой-то дефективный. Может, уродливый и больной, не знаю (ну а что у него змеи вместо ног?), а может просто характером мерзкий. И с ним никто не хотел дружить и все обижали. Один Вишнугупт с ним дружил, потому что добрый и пожалел убогого. Вишнугупта наоборот все любили, потому что он такой благостный няша, и гуру его привечал и хвалил. Поэтому Бхадракал его в глубине ненавидел и завидовал. И мечтал, что когда вырастет и освоит все премудрости, всем отомстит страшной мстёй.
Этого всего в фильме нет, конечно, но вот так домыслилось)
04.10.2020 в 17:39

И я кстати была права насчёт Вишнугупта. Мы вроде решили, что он там раздавал волшебные зёрна, которые избавляют от бед и страданий. Нет, нет там никаких волшебных зёрен, а самые обычные. Он реально хотел пятью хлебами накормить весь мир, и очень удивлялся, что не получилось. Там ему ещё Бхадракал говорит потом, ты дэбил, да? Ты ваще дэбил? А ты в курсе, что есть вообще-то нужно каждый день? А Вишнугупт такой, дааа, да быть не может, а как так? Тот случай, когда я с Бхадракалом солидарна :)
04.10.2020 в 17:50

Нормальность - это легкая форма слабоумия
zdrava, тут поневоле стеанешь солидарным в Бхадракалом, если будущий Беталь реально такой идиот. Ну, есть же пределы наивности!!! У него, похоже, нет. Может, превращение в Беталя ему было нужно как урок жизни, и этим Бхадру совершил для него благо.
Бхадракал - срыватель розовых очков.
04.10.2020 в 18:28

Diverseyes, да, Вишнугупт даже на фоне Викрама какой-то совсем блаженный.
Вот я тоже говорила, что превращение в Беталя ему как будто на пользу пошло. Отрос цинизм и ум. И, главное, он хоть и может быть жестоким иногда, но он не злой. И всё ещё способен дружить, и помогать людям. Вон как они с Викрамом спелись в итоге :)
Пределы наивности у него, похоже, всё таки есть. Но недостаточно. Он поначалу в затее Бхадракала отказался участвовать (хоть я и неочень поняла, что конкретно ему не понравилось). Но потом передумал.