Пока я ковыряла Викрам-Беталя, серии с 39 по 41 (там была трагиццкая предыстория Беталя), мне пришла неожиданная ассоциация.
Вот:
Что-то в этом есть. И сходство сюжетов бросается в глаза. И там и там есть некий персонаж, стремящийся к власти над миром, который в своих тёмных целей соблазняет светлую невинную душу, которую в итоге предаёт и бросает.
Вообще, Бхадракал создаёт впечатление плоского персонажа, типичный такой опереточный злодей. Но в этих конкретных сериях в его речах появляются богоборческие мотивы. И это наводит на размышления. А что если представить, что цель его не банальная власть, что он хочет победить бога и сам стать богом, потому что бог жесток, и создал мир, полный страданий. Он хочет не просто уничтожить мир, а "создать новый мир, лучше, чем раньше". Мир полон страданий и горя, мир неправильный и нуждается в исправлении — таков лейтмотив всей этой арки. И хоть все эти разговоры про избавление мира от страданий были ради того чтобы навешать наивному Вишнугупту лапши на уши, но что если где-то в глубине души он сам так считал.
Вот:
Что-то в этом есть. И сходство сюжетов бросается в глаза. И там и там есть некий персонаж, стремящийся к власти над миром, который в своих тёмных целей соблазняет светлую невинную душу, которую в итоге предаёт и бросает.
Вообще, Бхадракал создаёт впечатление плоского персонажа, типичный такой опереточный злодей. Но в этих конкретных сериях в его речах появляются богоборческие мотивы. И это наводит на размышления. А что если представить, что цель его не банальная власть, что он хочет победить бога и сам стать богом, потому что бог жесток, и создал мир, полный страданий. Он хочет не просто уничтожить мир, а "создать новый мир, лучше, чем раньше". Мир полон страданий и горя, мир неправильный и нуждается в исправлении — таков лейтмотив всей этой арки. И хоть все эти разговоры про избавление мира от страданий были ради того чтобы навешать наивному Вишнугупту лапши на уши, но что если где-то в глубине души он сам так считал.
Надо дожэдаться перевода этих серий и посмотреть, что он там говорит.
А вообще, очень люблю таких персонажей, антиклерикальных, конечно, если они честны. Может, и он в глубине души... Но судя по общему его поведению, вряд ли.
А вообще, очень люблю таких персонажей, антиклерикальных, конечно, если они честны.
А я не очень. По всякому бывает, такие персонажи могут быть интересными как персонажи, но чисто как с людьми с ними взаимодействовать... Мир говно, всё вокруг говно, я один знаю, как надо! Вот Кришна у Олди — тоже такой вот богоборец.
Мне вообще не очень понятно, почему Вишнугупт задаётся такими вопросами, почему в мире всё так плохо и почему столько страданий и горя. В общем-то религия на эти вопросы отвечает. Почему он ничего не знает про про карму, про колесо Сансары, про Кали-Югу, про освобождение и прочее? Чему он там учился у своего гуру? В принципе, если действие происходит за 1100 лет до основного, то Будда ещё не родился. Но с другой стороны, учение Кришны и прочие подобные, как считается, возникли гораздо раньше.
Я просто не знаю, было ли там сказано, что он у кого-то учился, что пришел такой из ашрама или гурукула. Я все-таки без перевода не понимаю.
Вообще-то было. Они с Бхадракалом друзья детства и вместе учились у одного гуру. И в моём переводе это есть кстати)
Этого всего в фильме нет, конечно, но вот так домыслилось)
Бхадракал - срыватель розовых очков.
Вот я тоже говорила, что превращение в Беталя ему как будто на пользу пошло. Отрос цинизм и ум. И, главное, он хоть и может быть жестоким иногда, но он не злой. И всё ещё способен дружить, и помогать людям. Вон как они с Викрамом спелись в итоге
Пределы наивности у него, похоже, всё таки есть. Но недостаточно. Он поначалу в затее Бхадракала отказался участвовать (хоть я и неочень поняла, что конкретно ему не понравилось). Но потом передумал.