23:23

При чтении разных обсуждений Махи-13 такая мысль-ассоциация у меня возникла. Представим экранизацию Достоевского, в которой старуха-процентщица — глава петербургской мафии и жестоко терроризирует мирное население. Никто, включая официальные власти, не может ничего с этим поделать, только отважный студент Родион Раскольников осмеливается бросить ей вызов. Против студента-одиночки, вооружённого одним лишь топором, не только сама старуха и вся мощь её преступного клана, но и старухина сестра Лизавета. Эта женщина, по наущению своей старшей сестры, вступила в интимную связь с самим Сатаной, благодаря чему приобрела огромную силу. В своём чреве Лизавета носит дитя Сатаны, которое на самом деле Антихрист, и когда он родится, настанет Апокалипсис. Но в финальной битве храбрый студент ценой огромных усилий побеждает всю эту орду противников и уничтожает монстра. Фильм заканчивается тем, что Порфирий Петрович со слезами на глазах вручает Раскольникову медаль и благодарит за спасение Петербурга и всего мира от Зла.
Что можно сказать про такую экранизацию? Кого-то возможно возмутит. Кто-то скажет, ну а почему бы и нет, занятная интерпретация классики, особенно если с хорошими актёрами, режиссурой, спецэффектами и постановкой трюков. Но когда люди захлёбываясь от восторга утверждают, что это лучшая экранизация, да, пусть режиссёр и сценаристы допустили немного вольностей, но зато как точно перенесли дух романа на экран, и лучше всех смогли донести послание, которое Фёдор Михайлович закладывал в своё творение, до зрителя. И что тем, кто не хочет читать роман, достаточно посмотреть экранизацию, чтобы ознакомиться с классикой. Такие отзывы вызывают некоторый WTF.
Вот такое у меня впечатление от сериала в целом, и от некоторых отзывов в сети. Хотя, возможно, я немного утрирую :gigi:

@темы: Мхбх-13, Индия

Комментарии
24.06.2019 в 00:08

Да шо ж вы так убиваетесь! Да вы ж так не убьетесь!
Чудесный отзыв. Мне это очень напомнило, как кто-то из известнейших востоковедов пытался объяснить, что такое Махабхарата в реалиях европейской литературы и эпоса))) Жаль не вспомню точную цитату.
24.06.2019 в 00:27

Рыбе-Лис, не эта?
«Если хотите провести аналогию с западной культурой, то представьте себе примерно вот что: “Илиада”, несколько менее стройно организованная и включающая в себя сокращённую версию “Одиссеи”, большие куски из Гесиода, несколько адаптированные пассажи из Геродота, приспособленные и искажённые фрагменты досократиков, тексты самого Сократа, преломленного через Платона и Плотина, а также значительную часть Евангелий, изложенных в виде назидательных притч, — и это общим объёмом в 200 000 строк, переработанное, отредактированное и переложенное гекзаметром несколькими поколениями анонимных отцов церкви».
Там ещё продолжение про Бхагавад Гиту было, но я его не найду сейчас)
24.06.2019 в 00:33

А я ещё с этой цитатой игралась. Вот нашла:
«Если хотите провести аналогию с творчеством Дж.Р.Р.Толкина и его последователей, то представьте себе примерно вот что: „Властелин колец“, несколько менее стройно организованный и включающий в себя сокращенную версию „Сильмариллиона“ и „Хоббита“, большие куски из HOME, некоторые адаптированные пассажи из писем, приспособленные и искаженные фрагменты „Черной книги Арды“, „По ту сторону рассвета“, „Кольца тьмы“ Перумова, и прочих известных и не очень фанфиков, а также фрагменты из статьи мисс Твинкль и другой фандомной публицистики, изложенные в виде назидательных притч, — и все это общим объемом в 200 000 строк, переработанное, отредактированное и переложенное эльфийским размером анн-теннат на квенья несколькими поколениями анонимных фанфикеров...»
И там должно быть ещё продолжение, про то как в кульминационный момент на Роковой Горе Сэм перессказывает Фродо «Аттрабэт Финрод ах Андарет»
24.06.2019 в 00:49

Да шо ж вы так убиваетесь! Да вы ж так не убьетесь!
Да, я именно первую цитату имела в виду.
Толкинистская аналогия тоже хороша, но куда менее точна. Потому что трудно признать Сэма хотя бы частичной аватарой Финрода)))
24.06.2019 в 02:08

Рыбе-Лис, я как-то не думала про аватары)
Но вот сейчас подумала, и вот что придумала. Данный не существующий эпосо-фанфик слеплен из всего подряд, в нём мироздание классического Сильма спокойно может сосуществовать и с Лостами, и с Преображёнными мифами, и с кучей фанфиков, которые профессорскую картину мира вообще рушат на корню (равно как и в оригинальной Махе спокойно сосуществуют разные мифологические пласты и философские концепции).
Так вот, ранняя концепция эльфийского бессмертия, емнип, подразумевала реинкарнацию (потом Профессор от неё отказался). Реинкарнация была и в ЧКА, кажется (Элхэ, которая постоянно возрождалась и всё стродала по Мелькору). В таком разрезе почему бы Сэму (или Фродо, не знаю уж, кто бы больше подошёл) не оказаться аватарой Финрода? :)
24.06.2019 в 22:06

Но когда люди захлёбываясь от восторга утверждают, что это лучшая экранизация,
... закономерно возникает вопрос: а эти люди вообще оригинал читали? Или просмотрели бегло одну страницу через десять?)))
В своём чреве Лизавета носит дитя Сатаны, которое на самом деле Антихрист, и когда он родится, настанет Апокалипсис.
Аналогия интересная))) "Дитя Розмари", ага)))
Хотя, подозреваю, у нашей публики бы такое прочтение классики вызвало бы недоумение и возмущение, причем второго больше.
С другой стороны, Тэвари все-таки, ИМХО, не настолько уж сместил акценты в Мхб-13. Правда, по слухам, в следующем своем творении он все досмещал, насколько мог :lol:

А я ещё с этой цитатой игралась. Вот нашла:
О, шикарная цитата! Можно к себе утащить?)

Так вот, ранняя концепция эльфийского бессмертия, емнип, подразумевала реинкарнацию (потом Профессор от неё отказался).
Если не ошибаюсь, там же два варианта было: или реинкарнация, или воссоздание погибшего эльфийского тела, как-то так?
Реинкарнация была и в ЧКА, кажется (Элхэ, которая постоянно возрождалась и всё стродала по Мелькору).
Было, было))) Тут, кстати, все логично: ей же Намо новое тело не создаст)))

Кстати, если уж речь о ВК зашла... Я одна не могу отделаться от дежавю, когда идет речь о Кайкейи, Дашаратхе, спасении в бою и последующей клятве? Потому что Барахир и Финрод)))
24.06.2019 в 23:26

Ellia_Isard, ... закономерно возникает вопрос: а эти люди вообще оригинал читали? Или просмотрели бегло одну страницу через десять?)))
И тем не менее таких отзывов много, у кришнаитов особенно)

С другой стороны, Тэвари все-таки, ИМХО, не настолько уж сместил акценты в Мхб-13. Правда, по слухам, в следующем своем творении он все досмещал, насколько мог
Ну я сказала, что утрирую) Меня прежде всего смущает, что основной конфликт был сильно упрощён и сведён к банальной победе Бобра над Козлом. А оригинал всё-таки глубже, многограннее и интереснее. А какое следующее творение?

О, шикарная цитата! Можно к себе утащить?)
Да, пожалуйста))

Кстати, если уж речь о ВК зашла... Я одна не могу отделаться от дежавю, когда идет речь о Кайкейи, Дашаратхе, спасении в бою и последующей клятве? Потому что Барахир и Финрод)))
Интересная параллель) Что в индийском эпосе, что у Толкина тема клятв, которых надо выполнить во что бы то ни стало, довольно важна.
26.06.2019 в 12:08

И тем не менее таких отзывов много, у кришнаитов особенно)
Эти люди - статья особая)))
А оригинал всё-таки глубже, многограннее и интереснее. А какое следующее творение?
"Сурьяпутра Карн". У  Pluto_ есть подробный разбор серий. Судя по всему, там трава у Тэвари была еще забористей)))

Что в индийском эпосе, что у Толкина тема клятв, которых надо выполнить во что бы то ни стало, довольно важна.
Вот-вот. Но случайное ли это совпадение? :hmm:
29.06.2019 в 18:00

Ellia_Isard, «Сурьяпутру» я смотрела, где-то на 50 сериях пока остановилась. Где-то тут у меня даже отзыв был.

Вот-вот. Но случайное ли это совпадение?
Кто знает? Профессор говорил, что вдохновлялся европейским эпосом. А восток его вообще не интересовал. Возможно, что-то архетипическое.