Равновесие, Третья сила и прочее

[zdrava]

Давно хотела высказаться по этому поводу.
Есть вещь во многих фентези-вселенных, которая меня вымораживает и заставляет фейспалмить. Это то, что вынесенно в заголовок поста.

Длинная и сумбурная простыня, в которой были такие выражения как «диалектическое противоречие» и «дихотомия», но потом автор решил, что нефиг притворяться слишком умным. Но слово «релятивизм» всё равно осталось

Если вдуматься, мир, в котором существует баланс между Добром и Злом, — это ничего хорошего. Согласились бы вы в таком жить? Я — ни за что. А подобное положение вещей преподносится, как правило, как хорошее и правильное. Вот что в головах у людей, которые подобное сочиняют? Мне не понятно.
Те люди, которым подобное нравится, обычно рассуждают о том, что нет абсолютного добра и абсолютного зла, что всё относительно, и не всегда поймёшь что хорошо, а что плохо, и т.д. (от подобных рассуждений я тоже иногда фейспалмлю, но сейчас не об этом. Природа добра и зла — тема для отдельной дискуссии). НО! У нас ведь речь о фентези, в котором Добро и Зло возведены в абсолютные космические категории, какой нафиг моральный релятивизм? Ребят, будьте последовательны, либо моральный релятивизм, либр Бобро и Козло! Вот, хотя бы, у Джорджа Мартина — сплошная серая мораль, бобры сидят в лесу, жрут деревья и строят плотины, козлы пасуться на лугу, и не лезут решать судьбы вселенной, всё хорошо, все довольны, никаких претензий. И нафиг весь этот огород городить, с Третьими Силами, Равновесиями и прочей хернёй?
Как правило в подобных вселенных оправдание Равновесия в том, что если «светлые» вдруг побеждают, они начинают творить такое, что у тёмных волосы шевелятся на головах. НО! Народ, если эти самые «светлые» вдруг начинают жечь деревни, резать женщин и малых детей, жестоко истязать и мучить невинных — какое это, нафиг добро? Это самое настоящее зло, и ничто другое! Так что у нас вновь Зло противостоит Добру, и никакое Равновесие не работает.
И отдельно о Третьих Силах и подобном. Это вообще какой-то нелепый конструкт. Я могу себе представить добро, могу зло, а вот что такое Третья сила? Что это означает? Как правило, вразумительного ответа нет. Добро и Зло — это две противоположности, тут могут быть некие промежуточные стадии, но не третий лишний. А авторы фентезятины обычно городят огород из сущностей. Хаха, Добро и Зло, Тёмные и Светлые — это скучно, это для слабаков! У нас будет лучше: Красные, Зелёные а ещё серобурокозявчатые в крапинку! Чем больше, тем лучше! От я круто придумал, от я красавчик и молодец! А в итоге получается нелепица, где противостоят Светлое, Кислое и Тёплое. Нафиг плодить сущности сверх надобности, лучше быть проще и понятнее!
Есть ещё вселенные, в которых Тьма и Свет — внеэтические категории, не связанные с Добром и Злом, которые просто есть и они противостоят. Этакие политические партии, которые борются за власть, только космического масштаба. В таком случае и моральный релятивизм, и Хреновесие, и Серо-буро-козявчатые Силы хоть как-то оправданы. Правда в таком случае у меня всегда возникает вопрос, что это такое вообще — Тьма и Свет? В нашем мире ведь нет Света и Тьмы как двух противоборствующих сил, есть определённый диапазон электромагнитного излучения, видимого человеческими глазами, и отсутствие этого излучения. От чего происходит сопоставление Тьма=Зло, а Свет=Добро, это, думаю, всем очевидно. Но если этих сопоставлений в обсуждаемой вселенной нет, то что такое Свет и Тьма? Не понятно. Порядок и Хаос, например, понятно, а Тьма и Свет — нихрена не понятно (кстати, Лёд и Пламя — тот же хрен, как по мне). Но если всё нормально прописано, то почему б и нет? Всё ж лучше чем Бобро, Козло и Хреновесие.

Итог: конструкции, в которых присутствуют Добро, Зло, Равновесие и тому подобное, как правило, нелепые и искусственные, и существуют, чтобы прикрыть пустоту: мол, у нас тут не обычная фентезятина где эльфы мочат орков, у нас тут хвилософия и высокие материи, о как! А на деле все эти категории оказываются бессмысленными и не отображают ничего. Нефиг прописывать сложную метафизику, если не умеете, лучше проще, да лучше! И я скорее завернусь в плед и в сотый раз открою томик Властелина Колец ещё раз прочитаю про стандартную борьбу Вселенского Бобра со Вселенским Козлом, чем очередную муть про Хреновесие и серо-буро-малиновую Третью Силу.

Comments

[Mira Melledain]

НО! Народ, если эти самые «светлые» вдруг начинают жечь деревни, резать женщин и малых детей, жестоко истязать и мучить невинных — какое это, нафиг добро? Это самое настоящее зло, и ничто другое! Так что у нас вновь Зло противостоит Добру, и никакое Равновесие не работает.

"Мы не добрые, мы светлые" (с) что-то ролевицкое.
Кроме шуток, согласна, как герои поступают - такого и "цвета", а Равновесие - странная искусственная придумка фантастов для разнообразия.

[zdrava]

Равновесие - странная искусственная придумка фантастов для разнообразия.

К тому же глупая и бессмысленная (имхо). А у Перумова вообще странно было: если побеждает Добро, то Весы качаются в сторону Зла. А если побеждает Зло — то весы ломаются. Ну и нахрен такие дебильные весы, спрашивается?

[Гэленнар]

Вот да, "полутона" не равно "Равновесию", а зло по сравнению с этим самым равновесием еще и прилично выглядит - оно просто хочет всех убить или поработить, а не причиняет бобро, чтоб завтра его же уничтожить

[Ilwen]

Н-ну... если по-умному построить, то метафизика может выглядеть и интересно... хотя у Толкина все равно милей

[zdrava]

а зло по сравнению с этим самым равновесием еще и прилично выглядит - оно просто хочет всех убить или поработить, а не причиняет бобро, чтоб завтра его же уничтожить

Ага! Вот что это за мир, где если накормишь голодного котёнка, то на другом конце света умрёт щенок? Это ж застрелиться можно в таком жить, полная безнадёга!
Ilwen, мне по-умному не попадалось, только по-идиотски. А как тут вообще можно по-умному построить?

[Ilwen]

А как тут вообще можно по-умному построить?

Не знаю, не пробовала.

[zdrava]

Мне кажется, тема с Равновесием может быть интересной, если авторский посыл будет не МЫ КРУТЫЕ, У НАС ЕСТЬ РАВНОВЕСИЕ, А ЕЩЁ ЭЛЬФИЙКИ В БРОНЕЛИФЧИКАХ, а ПРОКЛЯТОЕ РАВНОВЕСИЕ ЖИЗНЬ ДЕРЬМО ЖЕСТОКИЙ ЖЕСТОКИЙ МИР РАС РАС (тема для Олди, мне кажется)). Других вариантов я не вижу.

[Ilwen]

Может быть, некоторые авторы это Равновесие воспринимают как аналог справедливости?

[zdrava]

Ilwen, да где ж тут справедливость то????

Ой, аватарка

[Ilwen]

zdrava, это даже не просто аватарка, это мой портрет работы Аллор с игры

[zdrava]

Прелесть! Отличный портрет!