Как оридж

[zdrava]

Вызывает антирес вот такой ещё разрез...
Говорят, что хороший фанфик должен быть «какоридж». Однако, я совершенно не понимаю, почему это так, и зачем, и что конкретно под этим подразумевается? Как человеку, не читающему фанфиков по незнакомым фандомам (да и по знакомым не читаю почти, простите меня, люди ), мне совершенно пофиг, будет ли фанфик читаться «какоридж» или нет. С другой стороны, когда текст не требует дополнительных знаний, наверное, это ему в плюс? ВК можно читать в отрыве от Сильма, Хоббита тоже. Или Мартин: повести о Дунке и Эгге независимы от основного цикла ПЛИО, их можно читать отдельно. Да, это всё не фанфики, но в данном случае это не принципиально, я считаю.
Мне кажется, «какоридж» это примерно то же самое что «Глокая куздра штеко будланула бокра и курдячит бокрёнка». Можно ничего не знать ни про куздр, бокров и бокрят, но в целом текст понятен. Читателю не обязательно знать всё. Знаток канона возможно в курсе, что народ куздр тысячелетиями враждовал с народом бокров, и когда бокры похители у куздр золотых блямблямчиков, куздры объявили им войну, в которой бокры проиграли. Но если этого не знать, для понимания вышеприведённой фразы это не так уж важно.

А вы как считаете? Должен ли фанфик читаться «какоридж»? Хорошо это или плохо? И что конкретно под этим подразумевается?

Comments

[Girdle of Melian]

не уверена. фанфик конечно можно написать какоридж но какое тогда он отношение будет иметь к канону? может тогда и имена героев заменить на оригинальные?

[zdrava]

Girdle of Melian, почему не будет иметь отношение к канону? Под «какоридж» разве подразумевается не то, что должно быть понятно без знания канона?

[Ilwen]

Тогда он не будет фанфиком

На самом деле можно (и даже нужно) вложить мысль, понятную всем, даже не читавшим канон. Но с другой стороны, не всегда это нужно. Все равно вряд ли человек "со стороны" будет читать, а прятать в текст всякие намеки и пр. и разгадывать их - отдельное удовольствие.

[Гэленнар]

Зависит. Я уже неоднократно говорила, что ЧКА, несмотря на всю свою поэтичность, плохо читается без знания оригинала - толкин- и ролевой тусовки начала 90-х)
Прелесть же фанфика в том, что он отсылается к оригиналу.

[zdrava]

Ilwen,

Тогда он не будет фанфиком

а почему?
Гэленнар,

Я уже неоднократно говорила, что ЧКА, несмотря на всю свою поэтичность, плохо читается без знания оригинала - толкин- и ролевой тусовки начала 90-х)

Ну не знаю, я слышала о людях, которые ЧКА читали до Сильма, а ролевую тусовку начала 90-х сейчас мало кто хорошо знает (я в том числе).

[Ilwen]

а почему?

Потому что для прочтения фанфика нужно знание канона - а если не нужно, значит, проще заменить имена на оригинальные.

[Adunithil anNair]

zdrava, ну это люди уж перегнули палку.

Канон - это канон, как правило, это серьезная книга, фильм или что еще. Фанфик - это развлекушка фанатов. Конечно, и в среде фанфиков может появиться что-то типа ПКА или ЧКА, что будет издано, может читаться "как оридж" и так далее, но в основной своей массе они пишутся развлечения ради для таких же фанатов. Да даже если мы возьмем навскидку какой-нибудь известный всем присутствующим фанфик, который всем нравится и все считают хорошим... я вот просто представила себе, что, предположим, я не читала ВК, Сильм и так далее и внезапно натыкаюсь на что-то из ныне мне нравящегося. Я бы стала это читать? Сомнительно, потому что мне в принципе незнакомы герои и обстановка. Что это для непосвященного за всякие Гондоры, Арноры, Морготы, Турины и так далее? Проще уж тогда и в самом деле взять оридж - и дело не в том, что фанфик плохой, а именно в том, что тема непонятна.

[Ассиди]

Ну это смотря какой фанфик и по какому миру. Я несколько лет назад читала фанфик по компьютерной игрушке, название которой так и не запомнила. Помню только, что там были зерги (которые все уничтожали и протоссы (ящеры большие и разумные, даже чересчур разумные). Он у меня замечательно пошел, как оридж, я с удовольствием его прочитала. Подозреваю, что такого удовольствия от игры я бы не получила.

[Adunithil anNair]

Ассиди, в общем-то, мир тоже важен. Но вот я себе представила - допустим, я бы взяла в руки ПКА, не имея понятия ни о ЧКА, ни о Толкине. Первый вопрос у меня был бы - а кто вообще все эти люди? О фанфиках меньшего масштаба и говорить нечего: если в фанфике-макси еще как-то раскрывается оригинальный мир, то в маленьком этого не сделаешь не в силу ограниченного объема.

[iezekiil]

zdrava,

Говорят, что хороший фанфик должен быть «какоридж».

Возможно, имеются в виду атрибуты литературного произведения как такового - т.е. форма. И подразумевается, что фанфик должен оцениваться по тем же критериям, что и независимое произведение.
Ну, понятно, что в фандоме никто никому ничего не должен, даже фанфик))

[zdrava]

Иными словами, забить и не париться))

[Ilwen]

Иными словами, забить и не париться))

Примерно так