Ещё флешмоб

Решила я параллельно запустить ещё один флешмоб, пока есть возможность. Из толкиновского флешмоба, что ходит по ленте, в наглую убрала часть вопросов, оставила только нейтрально-универсальные. Буду писать о Махабхарате, потому что хочу поговорить об этом))

ранее1. A female character you love
Пожалуй, пусть будет Гандхари. Она мне симпатична. Завязать глаза, чтобы ни в чём не превосходить мужа – поступок с современной точки зрения совершенно идиотический. Но, тем не менее, какая для этого нужна титаническая сила воли! Часто про неё слышу, мол, плохая мать, не воспитала сыновей. А вы попробуйте с такой оравой справиться! Некоторые и одного-двух вырастить не могут, а тут – сотня! Да, безусловно, царицы вряд ли сами занимались детьми, были у них всякие мамки-няньки и воспитатели, но, тем не менее… Интересно, она их всех помнила по именам и различала? Хотела бы я посмотреть на этот детский сад А уж когда внуки пошли… Это ж целый маленький город))
Думаю я, Дхритараштра ее, безусловно, уважал и ценил. И была у них относительно счастливая семейная жизнь (а не то, что показывают во всяких индийских сериалах!). В отличие от дорогого брата Панду (бабосрачи Кунти с Мадри – это просто песня!). А то, что заделал ребёнка на стороне от женщины из касты вайшьев – думаю, по тем временам это даже изменой не считалось.
Обычно их с Кунти изображают лучшими подружайками. Но мне кажется, отношения были скорее напряжёнными. Жёны двух братьев, матери борющихся за власть кланов. Скорее, между ними было соперничество. То, что Гандхари вспорола себе живот, узнав, что Кунти родила первенца, об этом говорит.
Ну и то, что хватило пороху проклясть Кришну – за это ей отдельный плюс в карму!

2. A male character you love
Тут сомнений нет — Карна, Карна и ещё раз Карна! Персонаж привлекал с первого прочтения (и ещё ранее – при просмотре экранизаций, и ознакомлении со статьями мифической энциклопедии). Человек с трагической судьбой, выходец из низов общества, полубог и герой, великий воин, любящий сын и верный друг – как его не любить? И вообще он мегакрут!
Моё мнение о персонаже, каким он предстаёт в каноническом тексте. Я в упор не вижу в нём великого праведника и почётного святого, каким его обычно изображают. Недостатков у него полно (да и кто там вообще праведник и святой? Нет таких!) Это был человек со сложным характером, очень плохо сходившийся с людьми. Прямой, говорил что думал, не стесняясь, мог послать того, кто ему не нравился, так что мало не показалось бы. Неудивительно, что власть имущие, начиная с Бхишмы и Дроны, исходили на говно при одном его упоминании. Выскочка из низов, благодаря капризу царевича поднявшийся из грязи в князи, ведущий себя совершенно нагло и по-хамски. Именно так они его и воспринимали. Для них это было нарушение устоев и попрание основ.
Гордость и некоторое высокомерие так же были ему свойственны. Сцена с панцирем и серьгами – это ж понты-понты-понты! С одной стороны: «Как это не отдавать? А что обо мне люди скажут?». А с другой: «Да я вашего Арджуну и без панциря завалю!», и «Смотрите все, как я крут!»
По моему мнению, всё это делает героя только более живым и интересным, а не ходячим памятником самому себе. Мне представляется, он не сильно заморачивался дхармой и прочими высокими материями, зато был готов наизнанку вывернуться и в клочки порваться ради тех, кого считал своими близкими. Так же привлекает в нём то, что дружбу и реальные благодеяния он ценил выше родственных связей, которые для него ничего не значили (думаю я, что узнав о своём происхождении, он не возлюбил Пандавов братской любовью, его отношения к ним и к Кунти ничуть не изменилось).

Ну и хватит пока. Напоследок, нельзя просто так не воспользоваться случаем и не повесить скрин из Мхбх-13. Потому что прекрасен же!

читать дальше

Ещё флешмоб

Смотрите также