Cерии с 48 не помню по какую.
Итак, наконец-то взрослые герои. Вместо противных (и не очень) детишек наконец-то завезли красивых мужиков с обнажёнными торсами. Это хорошо, красивых полуголых мужиков с много не бывает.

Из всех героев на себя в детстве-юности похож только Ашватхаман. Из пятёрки Пандавов мне понравился Бхима. Прямо очень правильный, то, что нужно! Накула и Сахадева нормальные, но почему, почему в стране с населением свыше миллиарда нельзя найти близнецов?!! Юдхиштхира не впечатлил, Гедеван Александрович мне больше нравился, но в принципе сойдёт. Арджуна пока самое большое разочарование (а такой был хороший мальчик). На фоне дорогого брата Карны смотрится и вовсе уныло. Губки бантиком, бровки домиком, постоянный взгляд обиженного щеночка. И это великий воин, лучший друг Кришны, сын самого бога Индры! Человек, на которого женщины гроздьями вешались. Зато Дурьодхана крут! Карна вообще мегакрут и эпичен! Прям влюбиться можно.

Ну хороши ж, правда?



читать дальше
Продолжение следует.

@темы: Индия

Комментарии
08.04.2018 в 17:21

Дурьодхана задвигает пассажи вроде: "они не из нашей династии, они - Пандавы, а не Кауравы, помните об этом". Это с какой стати, они такие же Кауравы как и ты. На себя посмотри, можно подумать сам - чистокровный Каурава.

Ну он вообще-то реально... ни единым словом не лжет :)
Они не кауравы, они вришнии из династии Ядава.
В фильме сильно вводит в заблуждение цвет кожи актеров. По канону играть Юдхиштхиру должен негр с отливом аж в синеву. Арджуна с большой вероятностью такой же. Бхима -- мулат.
И как арья (скиф) Дурьодхана должен смотреть на этакую родню? ;) Кстати, респект им за Арпита Ранку, у него очень правильная скифская внешность :)
08.04.2018 в 19:10

Brigita,
Ну он вообще-то реально... ни единым словом не лжет
Они не кауравы, они вришнии из династии Ядава.

Ну всё-таки я исхожу из того что написано в каноне, биологически-то там из Кауравов один Бхишма (ну и его родня по отцу). А остальные появились в результате Нийоги (то есть они вообще все не Кауравы, но официально всё-таки ими считаются). Ну и в тексте Пандавов постоянно называют Кауравами, так что они вроде как не меньшие Кауравы чем он. И на подобные подколки нашли бы что ответить. Но в фильме все молчат.
А почему Вришнии? По маме? Но тем не менее, официально ж они всё-таки сыновья Панду.

(кстати, эта нийога реально практиковалась, интересно? что-то кроме Мхбх о ней не помню упоминаний)

В фильме сильно вводит в заблуждение цвет кожи актеров. По канону играть Юдхиштхиру должен негр с отливом аж в синеву. Арджуна с большой вероятностью такой же. Бхима -- мулат.

А почему негр и мулат? Арджуна, понятно, Кришна, так что скорее всего был тёмненький. А вообще, обратила внимание, они в своих фильмах берут на роли актёров явно северной, "арийской" внешности. Почему не взять на роль Кришны какого-нибудь дравида? Было бы канонично. Но явно южного типа люди только в массовке. Нет ли здесь расовой дискриминации?

А почему скиф? Меня вообще эти постоянно упоминаемые к месту и не к месту арийские цари смущают. Мне казалось, чёткое противопоставление ариев и не ариев характерно для периода Вед. А в эпосе, хоть и есть явная расовая сегрегация, уже всё смешалась. Тот же Кришна, Арджуна, Драупади — уже не "истиные арийцы", скорее всего. Но тут я плохо разбираюсь в вопросе, могу ошибаться. Есть ли в эпосе вообще слово "арии" в том значении, в котором мы его понимаем? Не припомню.
08.04.2018 в 19:13

И, спасибо за вашу ссылку, очень интересно. А что это за исследование? Требует внимательного изучения и осмысления, так сразу и не вникнешь. Но, это ж конспирология явная. Уже совсем другая история))
08.04.2018 в 20:04

Ну всё-таки я исхожу из того что написано в каноне, биологически-то там из Кауравов один Бхишма (ну и его родня по отцу). А остальные появились в результате Нийоги
В каноне Дхритараштру спокойно именуют "Вайчатравирья" -- то есть "сын Вичитравирьи". То есть он вполне биологический Каурава.
Кроме того. Во первых в пятой книге Дхритараштра озвучивает фразу "Срок жизни человека положен в сто лет, но многие ли столько живут?" Это даже из ткани канона сразу отметает всяческие "Двапара-юги, когда все жили тыщу лет". Судя по тому, насколько деятелен в сюжете Вьяса, он не может быть отцом Дхритараштры и Панду по той простой причине, что он их моложе :)
Второе. Из 12-й (дай Бог памяти) книги становится известно, что у Вьясы были проблемы с продолжением рода. Он годами постился, молился и аскезился чтобы зачать своего единственного сына Шуку. А тут? Пришел и разом трех оплодотворил? Помартисьюшничал Вьяса, дорвавшись до авторства, короче говоря :)


А почему Вришнии? По маме? Но тем не менее, официально ж они всё-таки сыновья Панду.
Кунти -- сестра Васудевы, отца Кришны. Их отец Шурасена отдал ее в приемные дочери царю Кунтибходжи, но биологически она вришнийка. Это дравидская вришнийская династия Яду. Сыновья Панду они приемные. И с ними, по канону, волне по-родственному обходились в Хастинапуре (Бхиме аж убийство с рук спустили), пока они не решили, что им дозарезу нужен трон. Хотя раз Юдхиштхира такой скромный, мог бы сесть в материнской Кунтибходже, на которую как раз имел полное право. Но нет же, Хастину скромнику подавай!


(кстати, эта нийога реально практиковалась, интересно? что-то кроме Мхбх о ней не помню упоминаний)
В законах Ману и Артхашастре она упоминается. Как средство "для крайних обстоятельств". Кстати, ребенок, зачатый в порядке нийоги, мог считаться "сыном двух отцов" только если у биологического отца больше не случилось потомства, и он оказался единственным. А боги не бесплодны, так что уж либо вы сыновья богов, и Панду вам никто, либо помолчите о богах :) Не положено сидеть на двух стульях :)

А почему негр и мулат?
Потому что на сваямваре Драупади Кришна, перечисляя гостей, озвучивает, что, мол, вот этот парень темно-синего цвета (то есть вот такого img0.liveinternet.ru/images/attach/d/0/141/392/...) -- это Юдхиштхира. Я офигела, признаться.
Про Арджуну упоминается, что он со своим двоюродным братцем Кришной чуть не на одно лицо, так что такой же.
Цвет кожи Бхимы описан как "темный", но все-таки ближе к "золоту" -- то есть арийскому золотистому загару, так что он светлее братьев, бронзовый.
Драупади "смуглая, с темно-синими волосами" -- похоже, тоже мулатка. Или квартеронка.


А почему скиф?
Потому что генетическая линия у них скифская :)
www.liveinternet.ru/users/6260346/post432578174...


Тот же Кришна, Арджуна, Драупади — уже не "истиные арийцы", скорее всего.
Они и не арийцы. Они дравиды. Их даже на индийских миниатюрах сплошь синими рисуют.


Есть ли в эпосе вообще слово "арии" в том значении, в котором мы его понимаем? Не припомню.
Название "Арьяварта". Судя по тому, что удалось накопать, они себя звали данавы и криви (криви и мутировало в "кауравы"). Данавы вошли с моря через устье Инда, а криви -- через перевалы.


Но, это ж конспирология явная. Уже совсем другая история))
Ну теория инверсии вообще-то задолго до нас придумана :)
Хотя с позиций исторического материализма ее вроде еще не копали до Соккара.
08.04.2018 в 20:28

Накула и Сахадева нормальные, но почему, почему в стране с населением свыше миллиарда нельзя найти близнецов?!!

Ну так они ж разнояйцевые! :)))
Ашвинов было двое, ну и яиц соответственно :)
Так что, если прикинуть, они и не должны быть на одно лицо.
09.04.2018 в 01:21

12-я книга — это Шантипарва? Я её не читала. Её перевод на русский есть вообще?

Потому что на сваямваре Драупади Кришна, перечисляя гостей, озвучивает, что, мол, вот этот парень темно-синего цвета (то есть вот такого img0.liveinternet.ru/images/attach/d/0/141/392/...) -- это Юдхиштхира. Я офигела, признаться.

Ой! А в Индии такие есть?

Хотя с позиций исторического материализма ее вроде еще не копали до Соккара.

А есть где целиком текст почитать?

Ну так они ж разнояйцевые! ))

Кто ж их знает, божественная генетика всёж))
09.04.2018 в 01:32

И вот про теорию инверсии. Я тут как раз смотрела серии про Варанавату. И вот меня удивило то, Кауравы её практически прямым текстом озвучили. Там где они строят злодейские планы про поджёг, дядюшка говорит что-то про то, что дхарма — это фигня, и историю пишут победители. Ведь как в воду глядел!
И как так вышло, что они озвучивают намерения (поднять восстание, например, или убить деда), которые впоследствии осуществит противоположная сторона?

Зачем сценаристы дают им такие реплики? Что они хотят этим сказать?
09.04.2018 в 01:52

Ой! А в Индии такие есть?

Не знаю точно, нынешние дравиды уже сильно разбавлены. Может, и есть настолько черные, а может -- перевелись. Но перемещались они в Индию в дохараппские времена из Восточной Африки, а там такие по сей день есть.


А есть где целиком текст почитать?

Ну я ссылку на Сабху давала, это дневник Соккара. Правда, там многое будет правиться, потому что с тех пор, как он писал начало, появилась новая информация и новые трактовки.


И как так вышло, что они озвучивают намерения (поднять восстание, например, или убить деда), которые впоследствии осуществит противоположная сторона?
Более того! :)
Я подозреваю, что "завистнические монологи" Дурьйодханы Вьяса тоже как бы не с Пандавов писал :)


Зачем сценаристы дают им такие реплики? Что они хотят этим сказать?

Не знаю. Логика сценаристов Тэвари с моей не совмещается :)


12-я книга — это Шантипарва? Я её не читала. Её перевод на русский есть вообще?

На английском есть. На русском только вторая половина.
09.04.2018 в 13:56

Не знаю. Логика сценаристов Тэвари с моей не совмещается
C моей тоже)

Ну я ссылку на Сабху давала, это дневник Соккара. Правда, там многое будет правиться, потому что с тех пор, как он писал начало, появилась новая информация и новые трактовки.

Спасибо! Весьма интересно, но многое очень и очень спорно

И раз уж вы знаток шастр, хочу спросить. Дарение царства Анга Карне — такое возможно? Ведь Дурьодхана не царь, и даже не наследник. У него есть свои владения, которые он мог раздавать кому попало? (да и Анга от Куру весьма не близко, судя по карте)

А ведь Артхашастра — это около 3 в. до н.э.? Могли ведь сильно измениться законы со времени гипотетического действия Мхбх
09.04.2018 в 17:02

Дарение царства Анга Карне — такое возможно? Ведь Дурьодхана не царь, и даже не наследник.
Дарение возможно, если на этот момент он является наследником-соправителем. И то, что в каноне (в отличие от фильма) никто не сомневается в праве Дурьодханы это сделать -- как раз может служить косвенным свидетельством, что он уже был коронован.
Кстати, Анга вызывает большие вопросы, в те времена там вообще никакого царства не было. Так что либо оная Анга была в другом месте, либо надо обращаться к другим смыслам слова "анга", и соответственно -- Ангарадж -- в этом случае -- "[знающий] пути достижения цели и уловки, составляющий одно с царем, часть его тела, вспомогательная, чье действие направлено вовне". Вот примерно что-то такое... Наводит на мысль, что Дурьодхана навесил Карне чин начальника своей личной охраны и разведки :)
Кстати, в этот же момент Дхритараштра озвучивает, что "что будет счастлив, охраняемый Партхами", хотя в каноне они еще ничем не отличились. Похоже, их просто зачислили в царскую охрану всем скопом, причем Карна стал их начальником = "старшим братом".

Спасибо! Весьма интересно, но многое очень и очень спорно
Да, с его ранними выводами я тоже спорю. У меня там мнение изрядно отличающееся, но мы, кажется, придем к соглашению.

А ведь Артхашастра — это около 3 в. до н.э.? Могли ведь сильно измениться законы со времени гипотетического действия Мхбх
Это ее записали тогда, как и Законы Ману. Корни уходят глубже. Народ в древности вообще был жутко консервативный :)
Уж если арьи как-то упомнили те времена, когда их предки мигрировали в Европу северным путем, мимо "молочного океана" с полярными сияниями... :) Хотя это было тысяч за пять лет до Махи! :)
10.04.2018 в 12:00

Кстати, Анга вызывает большие вопросы, в те времена там вообще никакого царства не было.

Ну, эпос же! Разные временные пласты могли совместиться легко